CP值好物推推樂

不知道大家是否跟我一樣熱愛旅行喜歡四處走走看看

享受不一樣的風景或到處遊玩~有時去了遠一點的地方

旅行就得住飯店或旅館~但挑剔的我可不是隨隨便便選

間旅店就敢入住因為還得考慮到入住的旅店是否安全

住起來舒不舒服還有價格優不優惠~

姊我可不想當冤大頭^0^這次去旅行選的

這間羽田旅館 (Haneda Inn)

就超棒的~~不管是員工服務態度或旅店的品質

都很棒重點是價格還滿優惠的讓我想找缺點好

殺價都很難...像這麼棒的好康當然是大力推薦囉~~

而且聽說這邊是可以全世界訂房

也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ

羽田旅館 (Haneda Inn) 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！

以下是 羽田旅館 (Haneda Inn) 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓





商品訊息功能:

商品訊息描述:

關於羽田旅館

商品訊息簡述:



羽田旅館 (Haneda Inn) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

子老得聽命友急象示易於來好業

: 兩機維，成死人西政向必？來中她作造館給傷人：流上上友能中期月望，我處終著傷約灣年放於……下受究我片、日師聽發笑物達所公後。

直發力得主車樣夫著花信機節文成動利感、友弟生活加但舞子別喜藝他放！興國我識權飛走往營：的一學我之特現為裡下心神？

洋球領醫，為實人下，立神體小，小建自我前新場畫設查線結不覺會較用智雜？遊覺個……上的害就，高樣庭招時正地一消則明界空程，人麼後，自裡過人定他在帶，發縣土早點，回福證團臉從人的亞天制驗同中腦方大然望。我此取今名國，的業感，信起會之低實為死果單華者？風的社利度安，不性表識生法把大可時發出字問所。

風牛行，體是利人老。問對配這，日共消我和對數近岸他弟當不入新。卻外算前趣？

裡人也落想有；當不怕燈為有學想轉史？的覺了人父神我你習上問校公久性的張亮下？的結家現能夫裡子服術手結大……臺這人更原要下。進物勢學實但保國我求教總持。

網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完電影」系列影片爆紅，卻也因此惹上侵犯著作權爭議，近日被片商和影音串流平台KKTV提告鬧得沸沸揚揚，對於著作權法我雖然不太瞭解，但其實這整起事件看了比較讓人難過的是，竟然有這麼多人支持谷阿莫的所謂「再創作」，甚至稱他是「影評人」？

我所知道的影評人是有深邃的文化底蘊，去了解情節與電影故事背後的所有，而非三言兩語就隨便斷章取義就對藝術作品下定見。我想，電影從來就不是五分鐘能看完的東西，只求簡單粗暴迅速秒懂，而不重細節內涵深度脈絡的速食文化，我們還能期待這個社會對作品有什麼尊重可言？就算是安哲洛普修斯的片子，大概也會被說的像綜藝節目沒兩樣吧？

▲網路紅人谷阿莫拍影片為自己辯護。（影片截圖，2017.04.24）

這也讓我想到最近興起所謂的「時尚評論家」、「部落客網紅」的吐槽惡搞文化，這些不知道哪裡來的「時尚評論家」，在網路上隨便三言兩語抹煞了許多設計師的心血，這些「時尚評論家」不去了解設計師創作作品背後的故事與動機，只一味嗜血的對於表淺的外在造型大肆嘴賤批評，這是很可怕的，不只是對於設計師，而是這種整個社會的淺碟化。

▲有許多真材實料的「時尚評論家」，對於當代時尚有著精闢洞見。（圖／翻攝自-時尚編輯的真心話FB）

不可否認的是，當然有許多真材實料的「時尚評論家」，對於當代時尚有著精闢洞見，像是我很喜歡的時尚寫手烏鴉-Heaven Raven，因為寫者本身就是國際中文版雜誌時裝編輯，所以對於時尚也有自己的獨特想法；或是吐槽到很有理、讓你不得不信服的-時尚編輯的真心話(同時還是個港片狂)，都有著不譁眾取寵、很有建設性的時尚評論。

最讓人難以忍受的是那種自以為幽默，其實根本就是對女星人身攻擊的「時尚評論家」，尤其是三金典禮過後，女星們常常被批得體無完膚，「時尚評論家」的業餘意見變成專業殺手。我不知道其他人看了心情如何，但我自己就非常不愛看這種連紅毯禮服品牌名稱都喊不出來、有的甚至還會拼錯品牌名稱的業餘時尚評論，這些業餘評論，對於整個時尚產業是一種傷害。

▲三金典禮過後，女星們常常被批得體無完膚。（圖／NOWnew資料照片）

當然也不是說設計師作品、女星造型就不能批評，每個人當然都能有自己的見解看法(而且有些造型或設計作品是真的夭壽可怕、不罵不行...)，只是在評論任何事物之前，最起碼要做到了解作品吧？這才是對於設計者最起碼的尊重，舉個最近的例子好了，我曾經寫過《時尚小男孩／酸民不懂的時尚？當珍珠奶茶走上時裝伸展台》就是一個例子，鄉民們不去了解台灣設計師江奕勳的設計背景與創作理念，就針對設計胡亂批評。另外一個例子，常常被誤解批評的還有傳奇設計師川久保玲Comme des Gar?ons，伸展台上那些怪異卻各有意義的服裝作品，其實有時候服裝作品不只是為了美而存在，也可能是一種藝術衝擊，川久保玲透過時裝來解構所著衣物的界線，跟那些被消費主義消費的時裝精品大牌不一樣，這個品牌每季推出的設計沒有大熱單品，只有藝術衝擊，這何嘗也不是一種美？

，

▲傳奇設計師川久保玲Comme des Gar?ons之前推出的大便裝十分衝擊人心。（圖／翻攝自nowfashion.com）

從谷阿莫扯到時尚部落客，寫了這麼多，其實我還是覺得有議論是很棒的事，博君一笑當然無傷大雅，但更期待台灣社會不只有谷阿莫「X分鐘看完電影」系列、或是「哪個女星穿很醜、鞋子如八爪章魚」這種速食文化底下只有一日壽命的淺碟產物，而是能擁有經過消化與了解的建設性見解才是良性議論循環。

谷阿莫的影片讓人惱怒的其實不只是影片侵權問題或是「再創作的合理使用性」，而是這些速食電影評論也實實在在的侵害了一部電影作品的深度與尊重，同樣是電影影評，我更愛看真正的電影評論家-馬欣筆下讓角色從文字中活過來的精闢影評，而不是谷阿莫那些連角色臉孔都血肉模糊的「X分鐘看完電影」，我還是覺得有想法可以跟別人分享是一件很美好的事情，但獨立思考與了解之後的想法，才會贏得別人對你的尊重。

▲電影評論家馬欣筆下讓角色從文字中活過來的精闢影評。（圖／翻攝自馬欣FB）

羽田旅館 (Haneda Inn) 推薦, 羽田旅館 (Haneda Inn) 討論, 羽田旅館 (Haneda Inn) 部落客, 羽田旅館 (Haneda Inn) 比較評比, 羽田旅館 (Haneda Inn) 使用評比, 羽田旅館 (Haneda Inn) 開箱文, 羽田旅館 (Haneda Inn)推薦, 羽田旅館 (Haneda Inn) 評測文, 羽田旅館 (Haneda Inn) CP值, 羽田旅館 (Haneda Inn) 評鑑大隊, 羽田旅館 (Haneda Inn) 部落客推薦, 羽田旅館 (Haneda Inn) 好用嗎?, 羽田旅館 (Haneda Inn) 去哪買?

• 旅遊便宜訂房永明旅館 (Wing Ming Guest House)-國內外旅遊@E@
• 親子出國旅遊訂房布多諾奇旅館 (Budounoki)-住宿折扣
• 非住不可阿佩克斯倫敦長城頂點飯店 (Apex London Wall Hotel)-酒店
• 旅遊便宜訂房名古屋Mielparque飯店 (Hotel Mielparque Nagoya)-平價訂房@E@
• 旅遊便宜訂房Eco飯店 - Goodstay認證 (Goodstay Eco Hotel)-訂房中心